Térkép
Főoldal
E-mail
Oldaltérkép
Hírek
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá. - Belépés - Regisztráció

Vissza

Javaslatok új téma indítására

Név: 2024-03-28 20:56:22
Előzmény
TakacsK Adatok 2010-05-24 18:28:28
Hagyd már ezt az inkognitózást. Nincs igazad, és még kockázatot is rejt amit hirdetsz. Kevered az "egy az egyhez" és az "egy mindenkihez" kommunikáció szabályait. Egy az egynél, ilyen pl. az e-mail, természetesen azonosítjuk magunkat, analóg egy postai levéllel. Egy mindenkihez esetben, amilyenek pl. a fórumok, teljesen mindegy milyen fórum, az érdemi kommunikációhoz nincs szükség a hozzászólók személyazonosságának ismeretére. Attól, hogy te kiírod a neved, még nem ez a követendő példa, és nem is jogosít fel, illetve továbbra is illetlen mástól ezt kérni. Veszélyeztetett csoportoknál (gyerekek), kifejezetten a véleményed ellenkezőjét kellene oktatni.
Paradi Attila Adatok 2011-06-16 21:18:30
Abszolut pártolom !!! Teljesen igazad van..de sajnos még mindig nincs "chat" az oldalon... viszont ez lenne az épp aktuális "rivalizálásnak, vagy eszmecserének" a legjobb hely...
üdv
Előzmények (4) válasz erre
A fenti hozzászólás előzményei
TakacsK Adatok 2010-05-28 11:13:51
Köszönöm a választ, így már világos, csak félreérthető volt.
A vendégkönyvet, ha nem tisztul le, hogy a vendégeknek való és nem a helyiérdekű sérelmek beírásának, azzal lehetne megvédeni, ha a bejegyzések késleltetve, előzetes moderálás után kerülnének ki. Sok helyen használják, sokan nem szeretik, és terhet ró a moderátorra, meg az a vád, hogy a kritikát akarják kiszűrni. Lehet korrektül is csinálni, ha nem telik el túl sok idő a beírás-kikerülés között (naponta egyszer ránéz a moderátor), és az amúgy vállalható, de nem a vendégkönyvbe valókat meg át lehetne tenni egy másik rovatba.
Előzmények (3) válasz erre Utózmányok (1)
KerekesLZ Adatok 2010-05-26 13:06:33
Kedves TakacsK!

Az inkognitót ebben az esetben arra értettem, hogy nem kell regisztrált nevet használni a vendégkönyvhöz, és ha van egy másik felület is, ami regisztráció nélkül is elérhető, akkor esetleg ott lehet beírogatni olyanokat, melyek tényleg nem a vendégkönyvbe valók. De aztán rájöttem, hogy ennek semmi értelme, mert aki nagyon akarja, az úgyis a vendégkönyvet használja, úgyhogy javaslatomat ezúton vissza is vonom. A többit illetően eddig is egyetértettem veled. Nem kell, sőt az esetek legnagyobb többségében káros valós nevet használni fórumon. Esetemben azonban etikailag is vizsgálni kellett a kérdést: egy képviselő az önkormányzat fórumára véleményével fantázianévvel jöjjön-e ki? Pláne úgy, hogy van egy külön fórum rovat is a képviselőknek. Tudomásom szerint a képviselők nagy többsége valós nevet használ a rendszerben vagy legalábbis nagy pontossággal azonosíthatók a fantázianeveik alapján, "tehát nem vagyok egyedül a témában".
Előzmények (2) válasz erre Utózmányok (1)
TakacsK Adatok 2010-05-24 18:28:28
Hagyd már ezt az inkognitózást. Nincs igazad, és még kockázatot is rejt amit hirdetsz. Kevered az "egy az egyhez" és az "egy mindenkihez" kommunikáció szabályait. Egy az egynél, ilyen pl. az e-mail, természetesen azonosítjuk magunkat, analóg egy postai levéllel. Egy mindenkihez esetben, amilyenek pl. a fórumok, teljesen mindegy milyen fórum, az érdemi kommunikációhoz nincs szükség a hozzászólók személyazonosságának ismeretére. Attól, hogy te kiírod a neved, még nem ez a követendő példa, és nem is jogosít fel, illetve továbbra is illetlen mástól ezt kérni. Veszélyeztetett csoportoknál (gyerekek), kifejezetten a véleményed ellenkezőjét kellene oktatni.
Előzmények (1) válasz erre Utózmányok (1)
KerekesLZ Adatok 2010-05-13 16:07:45
Javasolnék egy dühöngő kategóriát azoknak, akik inkognitóban szeretnének maradni hozzászólásaikkal, vagyis akik nem akarják regisztrálni magukat. Ezzel védenénk a Vendégkönyvünket, melynek nem vita bejegyzésekkel, sértegetésekkel stb. kellene telnie, hanem a honlapot meglátogatók írásaival.
válasz erre Utózmányok (2)
Az oldal fejlesztője: I-Design Studio, Szeged
Honlapkészítés | Arculattervezés | www.i-design.hu